Леван Отаришвили,

Пишу вам по просьбе Сабы Цискарадзе (ссылка на переписку ниже).

Прошу вас:

1. Заявить, является ли целью системы контроля доступа к лифтам взыскание долгов, и объяснить почему, с учётом приведённых ниже доказательств.
2. Указать основание долга, который вы мне начисляете, — конкретно, в договоре или законе.
3. Сверить мой правовой анализ действий Next с Уголовным кодексом (ниже), указать, в чём вы не согласны, и подкрепить это доводами и доказательствами.
4. Объяснить, что изменилось и почему Next отказалась от требования подписать Акт приёма-передачи.
5. Решить: перестанете ли вы ставить мой доступ к имуществу, сособственником которого я являюсь, в зависимость от условий — да или нет?
6. Решить: демонтируете ли вы систему контроля доступа — да или нет?

Как и прежде, у вас есть 14 дней на ответ. Если вы не ответите, ваше молчание будет расценено как отказ отвечать и оспаривать мою позицию по следующим фактам:

1. Цель системы — взыскание долгов.
2. Основания для долга нет.
3. Анализ остаётся в силе в нынешнем виде.
4. Next отказалась от Акта, потому что поняла, насколько изобличающим является этот документ уже сам по себе.
5. Вы и дальше будете нарушать мои права собственности.
6. Вы не демонтируете систему контроля доступа.

Ранее вы заявили, что система внедрена «в целях безопасности», запросили подробности инцидента, связанного со здоровьем, лишь для того, чтобы их проигнорировать, и пригласили меня к «конструктивному обсуждению», которое я начал и которое вы, будем откровенны, никогда не собирались продолжать.

Поскольку доступ к моему дому перекрыт уже почти четыре месяца, а мои письма остаются без ответа, я решил написать и попытаться разоблачить поведение Next. Вот что получилось, на четырёх языках:

https://next-dossier.ar.io/

Обратите внимание, что у досье по-прежнему есть техническая проблема, которая сейчас изучается, и некоторые страницы, возможно, придётся перезагрузить, чтобы отобразилось последнее содержимое.

Преступления Next задокументированы здесь:

https://next-dossier.ar.io/en/page/crimes.html

Доказательства того, что система используется для взыскания долгов, здесь:

https://next-dossier.ar.io/en/whatsapp/official-owners-chat.html#rfid-threat-en
https://next-dossier.ar.io/en/whatsapp/saba-coercion.html#debt-enforcement

По второй ссылке — то место, с которого начался недавний разговор с Сабой.

Из всех страниц этого досье самая важная, пожалуй, та, что говорит о морали, и её обязательно должны прочитать Саба, Гванца и тот молодой человек, который работает на ресепшн и не хотел пускать меня наверх, когда я был болен. Им стоит прочитать её не потому, что она их порицает, а чтобы узнать, что вы делаете с ними, с их душами.

https://next-dossier.ar.io/en/page/hypocrisy.html

Я привожу в этом письме один важный отрывок, хотя рекомендую читать его в первоисточнике из-за ссылок на доказательства.

> 1. Отказ иметь дело с представителем
>
> 21 октября 2026 года Next отказалась выдать мне чипы для лифта через
> представителя — с этой просьбой я напрямую обратился к
> Левану Отаришвили, директору Next Hospitality, ещё 18 августа.
>
> Наоборот. Леван Отаришвили написал мне лишь однажды — увёртливым,
> неискренним и уклончивым языком. Грязную словесную работу он оставляет
> своим сотрудникам: например, взыскивать необоснованные долги,
> требовать подпись под отказом от претензий, прибегать к софистике и
> заставлять больного человека умолять на ресепшн.
>
> Почему это важно. Люди, которые так поступили со мной, —
> Саба Цискарадзе, Гванца Ломадзе и один мужчина, чьего имени я не
> знаю, — моложе меня и, вероятно, намного моложе Левана. В одном
> разговоре Саба проявил некоторую порядочность, в том числе сказав, что
> ему «искренне жаль». Мне хотелось бы верить, что у этих молодых людей
> есть совесть, а это, к сожалению, значит, что они горько пожалеют о
> своих поступках, когда повзрослеют. Для меня это больше чем морально
> отвратительно: взрослый мужчина взыскивает долги, основание которых не
> может назвать, подвергая молодых людей таким оскверняющим душу
> испытаниям.
>
> Вывод. Исходя из сказанного, я решил поделиться мнением, которое
> держал при себе: Леван Отаришвили — трус. Я также решил пересмотреть
> свой комментарий Сабе и ещё раз обратиться к Левану и к Next, прямо
> включив в письмо материал с этой страницы. Ради младших сотрудников
> Next разговор должен быть прямым, с Леваном, — если ему хватит
> мужского духа не прятаться за их спинами.

Итак, с учётом этого, я бросил вам вызов — он тоже есть в досье, приведён и здесь, и из него проистекает большинство моих требований:

> Леван Отаришвили, если вам хватит мужского духа перестать прятаться за
> спинами своих младших сотрудников, напишите мне ответ на мой правовой
> анализ преступных действий Next и назовите основание этого долга,
> который ваш младший сотрудник мне начислил и взыскивает. Давайте
> поговорим как мужчина с мужчиной, а не через молодёжь, которая,
> сомневаюсь, когда-либо хотела вырасти, чтобы заниматься той грязной
> работой, которую вы им поручаете.

Я предлагаю вам продолжить конструктивный и профессиональный разговор, который я начал в письме ниже, — по-настоящему таковой, если вы действительно будете вести себя подобным образом.

https://next-dossier.ar.io/en/email/levan-lies-refuted.html

Луис